[IT Report Comment] 방송통신융합 공공서비스를 왜 하나...? 라는 질문에 대한 답을 한국정보화진흥원에서 하고 있습니다. - 방통융합 시장 기회 제공으로 산업 활성화 기여 - 대민 서비스의 획기적 개선 (PC보다 친숙한 TV, 소외계층에 유리, 디지털 사회 통합) - 정부로서의 의무 이행? (재난/앰버경보, 장애인 접근성, 보건복지, 안방민원 등) 정부에서 융합 공공서비스에 대한 철학을 제시하고 있다고 생각 됩니다. 특히, PC를 만질 수 있는 사람이 많아졌고 인터넷 인구가 늘어났다고 하지만 수 많은 멀티테스킹 환경에 의하여 PC는 아직도 어려운 존재입니다. 그래서 아이패드가 획기적인 기기가 되었는데 사실 Device보다는 OS의 운영이라고 생각 됩니다. IPTV도 멀티테스킹 보다는 하나하..

[IT Report Comment] 개인적으로 스마트TV의 전략은 방송 시장의 채널 확대라고 생각 된다. 채널이란 Program Channel을 의미하는데.. 우리가 보는 실시간 방송의 채널도 있지만... VOD 채널도 있고... 그리고 바로 Internet Site를 보는 Channel도 있는 것이다. 인터넷 사이트가 매체로 인정 받은 것은 오래되었으며 이러한 인터넷 사이트를 TV에 맞게 제공 될때... 스마트TV가 흥하지 않을까 싶습니다. 인터넷 사이트가 스마트TV에 맞게 어떠한 콘텐츠를 어떻게 제공 될 수 있을까가.. 스마트TV의 발전 방향이 되지 않을까요..? (흠흠. 너무 혼자 생각하는 건가...;;) [관련 IT Report] 2011/08/18 - 스마트TV 서비스의 이용 동기와 수용에 관한..

[IT Report Comment] 1. 스마트TV의 새로운 서비스로 인해 기존 TV 매체의 기능 변화 가능성 2. 스마트TV의 보급이 다른 미디어의 이용에 어떤 영향을 미칠 것인가? 라는 관점에서 작성된 글이지만. 대체 뭘 주장하는지는 잘 모르겠다. (내용 봐도 저 위의 글은 파악이 되지 않는다.;;; 개인적으로 스마트TV와 IPTV의 다른점은 스마트TV는 인터넷 웹을 이용한 검색과 IPTV사업자 이외의 사업자를 통한. 즉, 제조사 외의 다른 매체를 통한 TEXT 및 사진 그리고 동영상 서비스를 받을 수 있는데 있지 않을까라는 점과 별도의 독립된 채널(URL)이 존재하여 해당 채널에 접속하여 콘텐츠를 사용 할 수 있는 점이 IPTV와 다른 점이 아닐까 싶다. 기존 TV 매체와 비교하면 고정되고 폐쇄된 ..

[IT Report Comment] 스마트TV 시장에 대한 관심이 많아지는 것은 스마트TV의 다양한 기능에 대한 부분도 있겠지만.. '광고'시장의 변화도 있지 않을까 하는 부분입니다. 스마트TV는 디지털 매체이기 때문에 시청자의 반응을 바로 확인 할 수 있도록 만들 수 있습니다. 화면을 분활하여 한쪽에서는 방송이 한쪽에서는 그와 관련된 정보 및 쇼핑을 할 수 있도록 하는 형태가 가능 할 것입니다. 기존의 아날로그 방송에서 토막광고나 중간광고 또는 PPL 형태의 간접광고가 한계였으나 디지털에서는 그 형태가 좀 더 달라지기 때문입니다. 그러나 스마트TV에 대한 콘텐츠를 어떻게 만들 것이냐가 더 중요하고.. 그에 대한 플랫폼 제작 및 해당 플랫폼 제작 시 미디어 랩들과의 공조가 스마트 TV를 키워는 방향이 아..

[IT Report Comment] 우리나라도 2011년 LTE 서비스가 시작되었다. 완벽한 4G라고 하기에는 모호하지만... 확실히 빠른 속도의 데이터 서비스가 시작되었다고 볼 수 있습니다. 지금의 LTE라면.. 옛날에 ADSL에서 VDSL로 속도가 집입했다고 봐야 겠죠. 아직 FTTH급은 아니라고 해야 겠습니다. 그런데... LTE의 시장은 문제가 있습니다. 기술방식은 동일하지만 전 세계적으로 주파수가 많이 다릅니다. WCDMA도 주파수가 어느정도 달라서 여러가지 통합 주파수를 취급 할 수 있는 칩이 나오는데 시간이 걸렸고 비용도 어느정도 났습니다. 그러나 LTE는 WCDMA보다 더 많은 주파수 차이가 나서 LTE 로밍시에 문제가 많이 일어날 수 있을 듯 합니다. 이 문제는 LG U+에 있어서 2G서..

[IT Report Comment] TV시장이 변화하고 있습니다. 각 통신사업자들이 기반이 되어 추진하였던 IPTV가 현재 제조사들이 기반이 되어 추진하고 있는 스마트TV에 충돌이 날 것 같은 느낌이 듭니다. 얼마전에도 망사업자에서 스마트TV에 통신망을 연결해주는 것을 못하겠다.라는 이야기도 있었습니다. 망중립성이 이루어지지 않는 문제가 이루어지는 것입니다. 해당 자료에는 방송법에 스마트TV가 적용되느냐.. 아니냐... 망 중립성에 스마트TV가 들어가야 하는가...? 의 의미가 있을 것 같습니다. Ps. 개인적으로 통신사업자의 논리는.. 좀 안타깝더군요. 그건 마치... 소비자가 노트북 구매했더라고 하더라도 소비자가 포털에 맘대로 연결해서 콘텐츠를 받아가도록 서비스 하는 것에는 문제가 있다고 지적하는 것..