방송통신융합 공공서비스 추진방향

2011. 8. 22. 01:11보고서/Government Strategy

반응형


[IT Report Comment]
방송통신융합 공공서비스를 왜 하나...? 라는 질문에 대한 답을 한국정보화진흥원에서 하고 있습니다.
- 방통융합 시장 기회 제공으로 산업 활성화 기여
- 대민 서비스의 획기적 개선
  (PC보다 친숙한 TV, 소외계층에 유리, 디지털 사회 통합)
- 정부로서의 의무 이행?
  (재난/앰버경보, 장애인 접근성, 보건복지, 안방민원 등)

정부에서 융합 공공서비스에 대한 철학을 제시하고 있다고 생각 됩니다.

특히, PC를 만질 수 있는 사람이 많아졌고 인터넷 인구가 늘어났다고 하지만
수 많은 멀티테스킹 환경에 의하여 PC는 아직도 어려운 존재입니다.

그래서 아이패드가 획기적인 기기가 되었는데 사실 Device보다는 OS의 운영이라고 생각 됩니다. IPTV도 멀티테스킹 보다는 하나하나의 기능에 충실한 서비스가 될 것이며 이로써 좀 더 쉬운 서비스를 제공 할 수 있지 않을까 싶습니다.

지금처럼 너무나도 급변하는 시대에 좀 더 쉬운 서비스로 대민 서비스에 대한 개선은 올바른 방향이라 생각 됩니다.

그런데 자료를 보면 쉬운 기술에서 어려운 기술로...라고 되어 있습니다.
많은 복합 기술이 제공되더라도 쉬운 서비스를 제공하는 것이 가장 중요하다고 봅니다.
정부에서는 다양한 기능을 쉬운 서비스로 제공한다는 철학을 함께 제공해주었으면 합니다.

다양한 공공서비스가 어려우면... 실제 사용은 무용지물이 될 꺼라 생각 됩니다.

정부의 공공서비스에 대한 방통융합 철학이 어느정도 나와 있는 듯 하여... 공유합니다.

방송통신융합 공공서비스 리스트

방송통신융합 공공서비스 리스트- 국방- 보건의료- 농수산- 관광- 민원- 교통- 재난경보- 유괴실종

쉬운 기술에서 어려운 기술로

One-way ServicesInteractive ServicesTransaction Service



[관련 IT Report]
2007/09/28 - 2007년 정보화에 관한 연차보고서 : 2007.09.13 대한민국정부
2011/07/24 - 20091119 행정안전부 u-서비스 추진현황 및 2010년 추진방향 (u-City)
2008/02/10 - 웹2.0 기반 전자정부서비스 제공방안 연구 : 2007.10 한국정보사회진흥원
2008/02/10 - Web 2.0시대의 공공부문 변화 양상 : 2007.09 KISDI 미래전략연구실 정은희 연구원
2007/09/20 - Web 2.0시대의 공공 부문 변화 양상 : 2007.09.17 정보통신정책연구원
2007/09/12 - u-City 공공/민간 서비스 구현을 위한 핵심 기술 : 2007.07 한국정보통신기술협회 TTA
2011/07/20 - 스마트TV 시장의 전개양상 및 주요 사업자의 시장 전략
2008/01/05 - 2007.10.04 정보통신부 인터넷TV(IPTV) 이제는 활성화 되어야 한다.
2007/10/15 - IT와 융합된 글로벌 u-City 건설과 선진 교통시스템의 시너지 효과 : 2007.09.07 LGCNS
2007/09/29 - u-IT839 추진성과와 평가 및 전략 자료 : 2006.04 정보통신부
2007/09/17 - 다매체 환경에서 IPTV의 융합-수용 모델 : 2005.12 KISDI

한국정보화진흥원 융합서비스부 강상욱 부장

Ⅰ. 방통융합과 BcN
 방통융합과 BcN
  (참고) Concept of BcN
 방통융합과 BcN, 그리고 IPTV
 방통융합 현상의 심화

Ⅱ. 방통융합 공공서비스 활성화 노력
 방송통신융합 공공서비스 왜 하나?
  1. 공공부문의 노력 - 인프라 확충
  2. 공공부문의 노력 - 서비스 개발(IPTV시범사업)
                     - 서비스 개발 (DCATV확산사업)
                     - 서비스 개발 (지자체 등)
                     - 서비스 개발 (교과부 등)
     (참고) 서울시 추진 동향
  3. 공공부문의 노력 - IPTV 기술기준 (전파연구소)
                     - 표준화
                     - 품질지표/기준 개발
                     - 품질측정 기술 개발
                     - 품질평가 (망속도)
                     - 품질 제도 개선 (SLA)

Ⅲ. 향후 추진 방향
 표준 참조 모델 - OSMU
 OSMU/OAMU를 지속적으로 추구
 쉬운 기술에서 어려운 기술로
 향후 추진 방향 - 인프라/서비스
                - 표준화/품질관리 등

반응형