[ITReport Comment]해당 자료는 스마트TV 시장이 앞으로 어떻게 발전 될 것인지에 대한 자료는 없습니다.결론을 지켜보면 현재 상황에 대한 파악을 해 놓았습니다. 클라우드에 대해서 소개하고 전체 사용하기 편한 UX에 대한 HCI에 대한 개념을 포함하여 소개하였고 대용량 트래픽을 소화에 대한 사업자간의 트러블에 대해서 이야기 하지만.... 어느것 하나 발전방향에 대한 제안을 하지 못하여 아쉽다는 생각이 듭니다. 그러나 현재 벌어지고 있는 문제점에 대해서는 잘 짚었습니다. 여기서 약간 소개를 하다 말았지만 스마트TV의 교체주기는 느리고 이에 대한 HW도 높지 않아 스마트TV 서비스가 구매하는 시기에는 서비스 할 만할지 몰라도 3-4년 지났을대 서비스를 제대로 할 수 있을지가 궁금합니다. 스마트TV..

[ITReport Comment]삼성전자 스마트TV 플랫폼에 대한 소개자료입니다. 기존의 TV시장 흐름에 스마트TV 플랫폼 제공업체라는 구성요소가 생겼다는 것을 잘 소개 한 것 같습니다.기존의 SO와 PP업체를 수급하여 가입자에게 제공하는 일방적인 방식에서 플랫폼 업체에서 스토어를 열어 별도 SO와 같이 구성 할 수 있는 시대가 열렸음을 잘 소개하고 있습니다. 그러나 스마트TV 시장의 가장 문제점은 사실 플랫폼입니다.스마트폰처럼 플랫폼의 주기가 짧고 1인 사용자에 맞춤형 제공이 가능한데..스마트TV는 주기가 길고 1인이 아닌 가족의 여러 사용자에게 제공해야 하기 때문에사용의 주체도 불명확합니다. 플랫폼의 주기가 길다는 것은 시스템 퍼포먼스가 떨어져 서비스의 혁신을 주기가 힘들어진다는 이야기와 같습니다. ..

[IT Reprot Comment] 스마트 TV 관련하여 가장 정리가 잘 되어 있는 자료이다. 사업자별 스마트 TV 관련 사업 추진 현황과 사업자별 콘텐츠 / 플랫폼 / 네트워크 / 기기에 대한 사업 영역을 잘 분석하여 놓았다. TV가 가지는 경쟁요소를 Google에서 Google I/O에서 정리한 것을 잘 정리하여 놓았으며 스마트TV 사업의 갱쟁력 요소와 이에 필요한 선순환 형태를 잘 정리해 두었다. 또한, 각 기업마다의 스마트TV 전략을 정리해 두어 스마트 TV에 대해서 관심을 두고 있는 분이라면 해당 자료를 꼭 참조하기 바란다. 한국방송통신전파진흥원 정책연구본부 융합정책연구부 이승엽 선임연구원 (02-2142-2110, yeopcp@kca.kr) Ⅰ. 서론 Ⅱ. 스마트TV의 개념 Ⅲ. 주요 사업자 ..

[IT REPORT COMMENT] 해당 전망 자료는 그 틀을 잘 나누었다고 생각 된다. 단지, 내용의 깊이는 사실 없다. 단순히 업체간 비교라던가 업종간 연횡에 대한 이야기라던가... 이런 이야기는 없고 단순 나열이다. 그래도 마지막에 스마트TV 서비스 주체 별 서비스 및 전략을 표로 만들어 놓았다. 해당 내용은 사람들이 볼만한 내용이라 생각 된다. (아래 표를 붙여 놓았다.) 제조업체 및 플랫폼 개발사 포털 및 콘텐츠 사업자 유료방송 사업자 회사 삼성전자, LG전자, 구글, 애플, 야후 구글, 애플, 야후, 아마존, NHN, 다음, SK컴즈 텔스트라, 컴캐스트, 타임워너, KT, LG U+, SK BTV 주요 서비스 기기연동, N-스크린, 앱 마켓 검색, SNS, 이메일, 뉴스, 클라우드 서비스, 음..