Ps. IPTV의 서비스로 인하여 미디어가 어떻게 변해갈 것이고 어떤 부분이 대체되어갈 지에 대한 분석입니다. IPTV 이용에 대한 의도를 분석하고 기존 미디어와의 기능적 유사성을 짚어 본 내용으로 미디어의 보유현황과 이용시간을 분석한 자료가 같이 있어 ^^ 위 자료가 필요하신 분도 IPTV와는 별도로 참조하시면 좋을 듯 합니다. - 목 차 - 서 언 요약문 제 1 장 서 론 제 2 장 IPTV의 개념 및 현황 제 1 절 브로드밴드 시청각서비스 시장 정의와 유형 제 2 절 통신사업자의 브로드밴드 시청각서비스 시장 진입 동기 제 3 절 IPTV의 정의 1. IPTV에 대한 다양한 정의 2. IPTV의 조작적 정의 제 4 절 IPTV의 기술적 특성 1. 콘텐츠 계층 2. 논리 계층 3. 물리적 인프라 계층 ..

Ps. 실제 망을 가지지 않은 사용자가 공정경쟁을 하기 위하여 IPTV서비스 기능 및 콘텐츠를 이용한 환경을 제공하고 부가적인 IPTV서비스 기능을 부여하기 위하여 오버레이 네트워킹을 한다는이야기입니다. (쓰구나니까 대단히 어려워지는 이야기 처럼 보이는데..) 다시 이야기 한다면 IPTV를 하려고 하는 미디어 사업자 및 통신사업자들이 IPTV만이 아닌 여러 서비스들 (TPS/QPS)을 제공하기 위하여서는 품질 보증 및 여러기기들과의 연동성이 담보되어야 할 것이기 때문에 물리적 네트워크 외에 가상 네트워크를 함께 제공하여 효율성을 높이자는 이야기라고 하는 듯 합니다. 왠지 유동에 사설을 입힌다는 모 그런 이야기인듯 한데.... 유비쿼터스가 되려면 IPv6가 되어야 하는데.. 그때는 해결되지 않을까요...?..

Ps. 개인적으로 인터렉티브 콘텐츠에 무궁무궁한 관심을 표하고 있는 사람중의 한명이나... 요즘 점차적으로 IPTV를 보면서 생각하는 것은 사람들이 얼마나 많은 것들에 대해서 인터렉티브를 요할까...? 라는 생각입니다. 아주 단순하고 간단한 부분에 한해서가 아닐까....? 게임으로 치면 아케이드 같은.... 어쩌면 하나TV같은 단순 VOD(뉴스의 경우는 실시간을 원하겠지만...) 같은 것을... 더더욱 원할 듯 한데... 라면서 말입니다. 지금의 웹하드 사업의 경우 VOD사업과 경쟁을 하고 있습니다. (하나V/메가TV) 하나TV나 메가TV의 경우 저작권을 모두 지키며 떳떳하게 돈내면서 자기 H/W 구매하지 않으며 월13,000원정도 내구 보고 있습니다. 웹하드 서비스의 경우 불법다운로드 하면서 월 10,..

Ps. 위 내용은 유럽과 일본의 유료방송은 미국에 비해 상당히 늦게 도입되었고, 결국 한때 미국을 앞설 정도로 경쟁력 있었던 콘텐츠 시장이 미국에 급격히 추월당하게 되었다는 내용으로 이를 거울삼아 최근에는 이들 국가에서도 신규사업자에게 불필요하게 많은 규제를 부과하거나 서비스 도입을 오래도록 지연시키기 보다는 시장 활성화를 위해 신규서비스 사업자의 진입을 촉진시키고 공정한 경쟁을 할 수 있는 여건을 만들어 주는데 중점을 두고 있다는 내용을 어필하고 있다. 그 외에 미국의 FCC는 IPTV 사업자들에게는 기존의 독점적 케이블 사업자들과는 차별적 규제를 적용함으로써 IPTV 사업자들의 진입유인을 높여주는 정책이 필요하다는 입장이며 한국도 빨리 변해야 한다는 입장의 내용이다. 이에 대해 나의 생각은 IPTV라..