[ITReport Comment]해당 자료는 스마트TV 시장이 앞으로 어떻게 발전 될 것인지에 대한 자료는 없습니다.결론을 지켜보면 현재 상황에 대한 파악을 해 놓았습니다. 클라우드에 대해서 소개하고 전체 사용하기 편한 UX에 대한 HCI에 대한 개념을 포함하여 소개하였고 대용량 트래픽을 소화에 대한 사업자간의 트러블에 대해서 이야기 하지만.... 어느것 하나 발전방향에 대한 제안을 하지 못하여 아쉽다는 생각이 듭니다. 그러나 현재 벌어지고 있는 문제점에 대해서는 잘 짚었습니다. 여기서 약간 소개를 하다 말았지만 스마트TV의 교체주기는 느리고 이에 대한 HW도 높지 않아 스마트TV 서비스가 구매하는 시기에는 서비스 할 만할지 몰라도 3-4년 지났을대 서비스를 제대로 할 수 있을지가 궁금합니다. 스마트TV..

[IT Report Comment] TV시장이 변화하고 있습니다. 각 통신사업자들이 기반이 되어 추진하였던 IPTV가 현재 제조사들이 기반이 되어 추진하고 있는 스마트TV에 충돌이 날 것 같은 느낌이 듭니다. 얼마전에도 망사업자에서 스마트TV에 통신망을 연결해주는 것을 못하겠다.라는 이야기도 있었습니다. 망중립성이 이루어지지 않는 문제가 이루어지는 것입니다. 해당 자료에는 방송법에 스마트TV가 적용되느냐.. 아니냐... 망 중립성에 스마트TV가 들어가야 하는가...? 의 의미가 있을 것 같습니다. Ps. 개인적으로 통신사업자의 논리는.. 좀 안타깝더군요. 그건 마치... 소비자가 노트북 구매했더라고 하더라도 소비자가 포털에 맘대로 연결해서 콘텐츠를 받아가도록 서비스 하는 것에는 문제가 있다고 지적하는 것..

[IT REPORT COMMENT] 해당 전망 자료는 그 틀을 잘 나누었다고 생각 된다. 단지, 내용의 깊이는 사실 없다. 단순히 업체간 비교라던가 업종간 연횡에 대한 이야기라던가... 이런 이야기는 없고 단순 나열이다. 그래도 마지막에 스마트TV 서비스 주체 별 서비스 및 전략을 표로 만들어 놓았다. 해당 내용은 사람들이 볼만한 내용이라 생각 된다. (아래 표를 붙여 놓았다.) 제조업체 및 플랫폼 개발사 포털 및 콘텐츠 사업자 유료방송 사업자 회사 삼성전자, LG전자, 구글, 애플, 야후 구글, 애플, 야후, 아마존, NHN, 다음, SK컴즈 텔스트라, 컴캐스트, 타임워너, KT, LG U+, SK BTV 주요 서비스 기기연동, N-스크린, 앱 마켓 검색, SNS, 이메일, 뉴스, 클라우드 서비스, 음..